主人:颓废至极
[给颓废至极发送短信]


用户名:颓废至极
军号:913630.tiexue
军衔:中国陆军中将


金币:8枚
工分:1034813
个人目录
个人首页
论坛文集 (0篇文章)
乱评三国系列 (0篇文章)
搜索文章

[原创]颓废乱评三国⒃疑空城计(连载) [2007-3-4 13:26:19]
发表者:颓废至极 | 评论[9] | 点击[1661]
不知道众战友看《三国演义》的时候,喜欢魏、蜀、吴里的哪一家.我是小的时候爱看蜀,只要是文中有涉及刘备军的故事和人物,都能百分百的提起我的兴趣,我想这跟原著主推的三大人物(曹操、诸葛亮、关羽)蜀占了两个有很大的原因吧.而且刘备军的武将参加的战役多,冲锋格斗的场景多,看起来过瘾.到成熟了一点后,喜欢看魏,这里不仅有对曹操的迷恋,更有对后期司马家掌权篡位过程的关注.
在前面很多篇中,我主要都针对吴和蜀之间的一些事件跟人物.说实话写起来兴趣不大,因为东吴打心眼里我就不是很喜欢,大家从第一篇中可以看到,在我心里就一直就认定孙家是个叛臣,而且在他那边涌现出的顶级人物很少,写完了周瑜好象就没谁值得一评了.在以后的连载中,我会把描写重心偏移到以蜀为中心的角度,重点乱评下三国中后期的人物跟事件,还希望能得到大家一如既往的支持和鼓励.
任何影视作品、文字作品里,高手对决过招的段落都是最吸引人的地方.为什么?因为这个时候往往是最能展现主人公个人魅力所在的时候,他的武功、他的谋略、他的思维、他的心理变化....都能把观者带到那种意境里去,慢慢品位,很是过瘾.《三国演义》里看惯了武将间的拼杀,偶观智者斗计,也别有一种味道.在这一类型的对决中,我最喜欢看孔明和司马懿斗法.所以决定开几篇专门写写他俩之间的故事.
空城计很经典,经常被单独做为一个故事来讲述.其中两大主人公的心理斗智很精彩,值得人一直去揣摩.抛开前后故事,单讲这里,我感觉其中有很多难解之事.但是大家质疑最多的,我综合起来有两个问题最关键:一是孔明为何去犯险;二是司马懿为什么会撤兵.在下面,我想谈谈自己的看法.
说到孔明大家都知道,一生中做事从来就是谨慎小心.他从不会让自己,乃至身边的“战友”置身在一个非常困难甚至是绝境的地步.有时看似身边危机重重,但都是作者烘托出的,借以表现孔明的智商,看看他在后面怎么脱身.因为孔明很喜欢做事搞“提前战”.什么意思呢?他在行事之前,往往都已经把下一步,甚至下几步的路数考虑和设计好了.他完全有这个实力,出茅庐前已经把三分天下的局势预测到的人,还有什么事他不能算计呢?所以往往貌似危险,但其实对于他来讲,因为有着对局势的细微观察和对自己能力的自信,所以都是安全着的.唯一这一次,他失算了.他没料到司马懿引十五万大军来西城而来,因此他该受此一惊.这在孔明毕生的战役里很少见,怎么可能没想到这一招呢?但他没办法逃.别说手下那二千五百军士如果保护他跑也有逃生机会,只看手中无一员武将(全是文官),一旦被追上,那是肯定要被抓的.他孔明经不起被抓,且不说以他的名气和智商被抓后,将会面对的羞辱和一世英名的消失.单看对蜀军的影响,那是致命的.孔明很忠,用尽心血的扶持刘备,为了自己也为了刘备,他赌了一把.当然这其中也因为他了解司马懿生性多疑(好象曹操那么的人都这样).当最后司马撤兵后,他抚掌而笑,单看这一点,就知道他心里是多么的庆幸和开心.
再看司马懿.对这个人我是很推崇的,他有着其他几个著名谋士没有的带兵经验和身先士卒的表现.而且纵观《三国演义》全篇,能和孔明斗上的,只有他够资格.但在这一役中,他的表现很不被人理解.试想当时他带了十五万人,不管他算没算出孔明城里没人,单就靠脑子想下,也能知道一个小小西城县里能藏多少兵.行事如此谨慎,已经不能用多疑来形容了,只能说明他当时很胆小(也许是被孔明整怕了).我曾经跟很多朋友讨论过这个话题,问如果换作你是当时的司马懿,你会怎么做.得出的最佳答案,十万兵退后一些作为预备队(兼防御后面不被埋伏之敌抄了),四万人列阵准备冲锋,剩余一万分开来陆续作为前锋靠近城池探听虚实.这样一旦中计也不会伤亡很大,甚至说,即使中计,只要你司马别冲在最前面被搞死,你都可以翻盘拿下胜利.但司马却带人闪了,很费解的举动啊.
都说《三国演义》里孔明的琴声是一“宝物”,从来没有人可以白听的,一旦听了,必须付出代价.博望坡孔明抚琴时,夏侯敦只看了一眼,十万大军被烧光;火烧新野时,张辽也只望了一望,十万兵马被全歼;羌国雅丹丞相跟越吉元帅,一听此琴,数万羌兵全军覆没;这次西城孔明城楼一曲,又让司马中计.呵呵,确实堪称“法宝”一词.
罗嗦了这么多,空城计就说到这,对这一事件感兴趣的朋友,或者有自己更新颖想法的战友,欢迎跟帖一起讨论,最后祝众战友开心每一天!....未完待续
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

fleet_wj [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-4 13:52:08
#2
抛开历史不谈光说演义.要是我是司马懿,我肯定也是掉头就走,本来就是不胜不败对我最有利,要是真的把诸葛亮抓了,我还混个屁啊?等着当走狗被烹吧.
颓废至极 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-4 14:12:21
#3
 以下是引用fleet_wj的发言:
抛开历史不谈光说演义.要是我是司马懿,我肯定也是掉头就走,本来就是不胜不败对我最有利,要是真的把诸葛亮抓了,我还混个屁啊?等着当走狗被烹吧.

恩,说的好.很多专门研究三国的学者都提出过这个想法,作为唯一能克制孔明的魏人物,一旦孔明没有了,他也没有存在的意义和价值了.
赞一个!
霆少 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-5 9:34:24
#4
演义就是说说笑哄大家而已,没必要认真计较,里面太多假的,太多漏洞了。不过三国志也真不到哪里去,历史,看看,笑笑就算,我就没有能力分辨真假了。
颓废至极 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-6 18:34:34
#5
 以下是引用霆少的发言:
演义就是说说笑哄大家而已,没必要认真计较,里面太多假的,太多漏洞了。不过三国志也真不到哪里去,历史,看看,笑笑就算,我就没有能力分辨真假了。

很客观公正,支持你的说法!
photoeli [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-21 12:55:28
#6
无论是“志”,还是“演义”都是后人看的,

如果人人都有“前后眼”,

那谁还会用“青春赌明天”!
第一滴血之丛林 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-21 21:59:57
#7
我喜欢《三国演义》,而且还反复看,<<三国志>>却看了一回.艺术加工的演义往往吸引人,就魏,蜀,吴来说,喜欢魏,蜀之间的争斗,人物的刻画,情节有不少是经典,让人回味.武将中喜欢的有:许诸,张辽,高翔,徐晃,关羽,张飞,马超.赵云,魏延,其中最爱文武双全,忠义的姜维.如果我是司马懿,先派五千精兵猛攻打城池,留五千精兵迂回包抄,断其后路.看空城计能成否?想司马懿老奸巨滑,怎么会轻易被孔明吓退15万大军?!夸张到及至,作者这样写把孔明推到神坛,无疑作者流露出对蜀的偏爱.这段虚构的情节和华容道可以相媲美,写的近乎完美.不管演义,史实都付笑谈中,留下的不尽长江水.
颓废至极 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-21 22:37:16
#8
铁血网提醒您:点击查看大图
支持楼上的兄弟
颓废至极 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-21 22:38:22
#9
 以下是引用第一滴血之丛林的发言:
我喜欢《三国演义》,而且还反复看,<<三国志>>却看了一回.艺术加工的演义往往吸引人,就魏,蜀,吴来说,喜欢魏,蜀之间的争斗,人物的刻画,情节有不少是经典,让人回味.武将中喜欢的有:许诸,张辽,高翔,徐晃,关羽,张飞,马超.赵云,魏延,其中最爱文武双全,忠义的姜维.如果我是司马懿,先派五千精兵猛攻打城池,留五千精兵迂回包抄,断其后路.看空城计能成否?想司马懿老奸巨滑,怎么会轻易被孔明吓退15万大军?!夸张到及至,作者这样写把孔明推到神坛,无疑作者流露出对蜀的偏爱.这段虚构的情节和华容道可以相媲美......

赞一下你的观点
铁血网提醒您:点击查看大图
天使琦琦 [发送短信] 回复:[原创]颓废乱评三... 2007-3-22 9:31:27
#10
没有常识,有句老话说得好鸟尽弓藏,兔死狗烹。这样简单的道理他司马懿会不知道吗?再说他在朝中也是勾心斗角几下几上的还曾经因因为被贬钓过鱼,你说他能把诸葛亮干掉嘛。你以为在朝中的那些官员狗是你朋友啊,有很多人可能都对你怀恨在心,要是没有了诸葛亮这样的对手你司马懿还有立足之地嘛,所以不管从哪个方面讲他司马懿还是有私心的,上面的朋友讲过可以用很少的兵力去试探司马懿他也明白这个道理,唯一能解释的就是他不想干掉诸葛亮,为了自己能够在朝中生存。这就是我对空城计的看法。

[1]
你没有对此文章发表评论的权限!